Fransk konklusion: Bolden var ikke inde
- Administrationen
-
Emne forfatter
- Offline
- Administrator
-
Der var masser af drama og polemik i gårsdagens El Clásico, hvor et af de mest diskuterede emner var om Lamine Yamal sendte bolden i nettet i det 29. minut. Og det gjorde han ikke, hvis man spørger franske Canal+ og BeIn.
Spansk fodbold arbejder ikke med målteknologi, så derfor var man afhængige af VAR-billeder, som heller ikke kunne give noget entydigt billede, men de to franske kanaler har benyttet sig af 3D-teknologi til at afklare spørgsmålet og de er begge enige: Bolden var ikke inde. Den skal som bekendt have sluppet stregen fuldstændigt for at blive anerkendt som scoring.
Sagen vil dog givetvis blive diskuteret i Spanien i de kommende uger og sandsynligvis vil man fra den kommende sæson have mål-teknologi til kampene.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1/6 2024
1+6+2+0+2+4=15
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Så med andre ord skinner solen stadig.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Det var min umiddelbare reaktion i momentet, og hvis jeg skulle sætte mine penge på noget forsat, vil det også være at der var mål. Men det er umuligt at se, så der skal vel et råd ind over for at vurdere hvordan man i ‘best practice’ kan finde frem til er svar. Det bliver selvfølgelig på Barcas initiativ.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Det bør dog aldrig kunne trumfe dommerens kendelse i momentet - Eller, ret beset har jeg ingen idé om hvorvidt der er noget at komme efter for Laporta. Har dog min tvivl.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Det er overordnet set bare et ærgerligt lys det sætter La Liga i, og mållinjeteknologi må indføres som resultat deraf. Bolden var inde.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Prøv at se hvor tæt Cubarsi står på Lunin
1/6 2024
1+6+2+0+2+4=15
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
NadaMás post=174790 skrev: Laporta vil komme sagen til bunds, og bebuder at Barcelona som absolut konsekvens, skulle de kunne bevise at der var mål, søge om en omkamp.
Så med andre ord skinner solen stadig.
Så er der fandme mange kampe der skal spilles om. Specielt i den periode hvor Barca igennem 18 år har betalt dommerne. Og det gælder både i CL og La Liga.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Chelsea i ‘09 som klareste eksempel.Real HWL post=174797 skrev:
NadaMás post=174790 skrev: Laporta vil komme sagen til bunds, og bebuder at Barcelona som absolut konsekvens, skulle de kunne bevise at der var mål, søge om en omkamp.
Så med andre ord skinner solen stadig.
Så er der fandme mange kampe der skal spilles om. Specielt i den periode hvor Barca igennem 18 år har betalt dommerne. Og det gælder både i CL og La Liga.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Mållinjen går hele vejen op i luften i princippet og 100% af bolden skal have sluppet. Og bolden er jo rund (nå?!) så det kan sagtens se ud som om den har sluppet selvom en af siderne ikke har.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
NadaMás post=174798 skrev:
Chelsea i ‘09 som klareste eksempel.Real HWL post=174797 skrev:
NadaMás post=174790 skrev: Laporta vil komme sagen til bunds, og bebuder at Barcelona som absolut konsekvens, skulle de kunne bevise at der var mål, søge om en omkamp.
Så med andre ord skinner solen stadig.
Så er der fandme mange kampe der skal spilles om. Specielt i den periode hvor Barca igennem 18 år har betalt dommerne. Og det gælder både i CL og La Liga.
Og PSG kampen i 2017 er et andet klart eksempel.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen